On s'aperçoit avec notre histoire de gymnase banale et triviale que la communication est un point important lorsqu'une municipalité envisage de créer de nouvelles infrastructures (routes, bâtiments, ...). 
Dans le cas qui nous concerne, il saute aux yeux des riverains que le bâtiment aurait émis moins de nuisance si on avait disposé les bureaux près des maisons voisines, plutôt que la salle de sport elle-même. 
L'appareil de ventilation est une source importante de nuisance sonore et pourtant, l'architecte l'a placé du côté des propriétés les plus proches du gymnase...
Il était inconcevable de proposer un terrain de basket dans un endroit où le moindre bruit se répercute sur les murs environnants. 
On aurait pu négocier la disposition du parking et le placer de préférence au centre de l'espace entre des murs de végétation par exemple. 
Idem pour l'allée principale...
Tout cela est extrêmement dommage et dommageable en terme de cadre de vie.
Qu'aurait-il coûté à la Municipalité de procéder de cette manière ? 
Réponse : des citoyens satisfaits.
Vous ne pensez pas que ça valait le coup d'essayer ?
Ce lundi 17 septembre commence l'utilisation intensive du bâtiment. Nous écouterons d'une oreille attentive les bruits produits par les roues des rollers sur le sol en bois, les entrées et sorties des membres du club, etc.
Verdict demain ! Sans concession.

Après 15 minutes de réflexion autour d'une disposition beaucoup moins génante pour les riverains ! :

En février 2007, Monsieur le Président de la République a prononcé un discours devant les préfets dont voici la partie qui nous intéresse :
"(...) Le développement durable est enfin affaire de justice et, je n'hésite pas à le dire, de beauté. De justice d'abord, car il existe dans notre pays des inégalités devant l'environnement. Elles sont professionnelles, mais reposent aussi sur des différences de richesses. Vivre à l'écart du bruit, accéder aux espaces verts, consommer des produits issus de l'agriculture biologique, a un coût et reste inaccessible à beaucoup de Français. La beauté ensuite. Je pense bien sûr à celle de la nature au quotidien, mais aussi à la beauté de notre patrimoine, dans les quartiers, y compris les plus populaires, et à l'entrée de nos villes. 
Contre les dégradations, le bruit, l'affichage sauvage, la laideur de certaines constructions, le besoin de beauté recouvre aussi une recherche d'harmonie, celle qui garantit l'équilibre d'une société et le bonheur de ses  habitants."
M. Calméjane, je tiens à vous préciser que M. Nicolas SARKOZY est Président de la République Française, qu'il a fondé un mouvement qui s'appelle l'UMP. Vous devriez vous intéresser à cette mouvance : elle nous parait avoir des points de vue réellement enrichissants. Vous savez, avoir un mentor peut parfois vous aiguiller vers des prises de position intéressantes. 
(le texte en entier est consultable ici)

C'était la Saint-Fiacre et le nouvel équipement a été baptisé en fanfare !
Les enfants réveillés, l'épouse qui balance une poignée de jurons par la fenêtre, moi-même, caméra à la main, juché sur une échelle posée contre le mur séparant notre propriété du monde extérieur hurlant, riant, balançant de toutes ses forces des couacs franco-allemands... Le monde est devenu fou ce week-end et notre jardin l'antichambre de l'enfer !
C'est donc du haut de l'échelle que j'ai enfin pu avoir le plaisir de "converser" avec Jean-Michel Bluteau, adjoint au Maire etc. etc. (voir articles plus bas). 
Son discours est clair : le gros tas de ferraille posé sur le terrain jadis calme est un ERP (Etablissement Recevant du Public) de type X et même de type L ! Arguments lancés comme autant de poignards dans le coeur du pauvre résistant urbain que je suis devenu. Pour information, une salle de type X est un établissement sportif couvert (arrêté du 4 juin 1982) ; le type L désigne les salles d’audition, de conférence, de réunions, de spectacles ou à usages multiples. Ce type concerne plus spécifiquement les salles polyvalentes non considérées comme à dominante sportive. (surface d’aire d’activité supérieure à 1200 m2 ou hauteur inférieure à 6,5 m) - (arrêté du 12 décembre 1984). J'apprends par la même occasion que ce gymnase n'est pas vraiment un gymnase... Allez comprendre. Je me charge de questionner le Conseil Général et le Conseil Régional qui ont approvisionné la Ville en subventions. Réponses très bientôt ici-même.
Ma surprise est d'autant plus grande qu'on nous balance depuis des années que nous serons voisins d'un gymnase scolaire (et d'un espace vert, mais ceci est une autre histoire que je complète de temps en temps). Les comptes rendus des conseils municipaux entérinent la construction d'un gymnase de type G. Intéressant, mais le type G, ça n'existe pas ! Comme on ne change pas une équipe municipale qui perd, on ne revient pas en arrière dans ses absurdités et on lance un appel d'offre pour la construction d'un gymnase de type G. Encore ! J'ai entendu parler de salles de type S.G., mais le type G... Mystère et boule de gomme ! (S.G. pour Structure Gonflable). Le plus drôle, c'est qu'à la Mairie, on a présenté à nos copropriétaires - lorsqu'ils ont pris la décision d'acheter leur appartement dans ce quartier CALME - les plans d'un gymnase de type S.G.
Entre les X et les L, un train passe et donne ainsi l'occasion à M. BLUTEAU de me préciser que notre démarche est mesquine, puisque le bruit du train est plus important que le bruit de notre conversation. Il oublie que la voie ferrée était là lorsque nous avons acheté l'appartement et que j'ai choisi de la "cotôyer", que personne ne nous a jamais mené en bateau à propos des trains, que les fréquences entrant dans la composition du bruit du train ne sont pas du même type que les voix humaines ou les bruits de ballons de basket tapant sur du bitume et que le nombre de convois ferrés lancés à grande vitesse n'est pas considérable (la gare est proche). Le plus détestable dans cette approche, c'est de penser que les riverains d'une voie ferrée sont capables d'encaisser toutes les nuisances sonores, partant du principe sans doute qu'ils ne sont pas à une nuisance près. Que dire des habitants jouxtant une autoroute ou un aéroport !
Jean-Michel BLUTEAU doit donc me téléphoner aujourd'hui pour que nous convenions d'un rendez-vous...
Plus tard dans la journée, je croise M. DESCHAMPS, lui aussi Adjoint au Maire. Je l'interpelle pour me rappeler à son bon souvenir. J'ai le plaisir de constater que ce journal est lu par la municipalité. La crampe qui commence à engourdir mes doigts à ce stade du récit ne sera pas vaine. M. DESCHAMPS ouvre le parapluie : "J'ai livré la boite avec l'isolation qui convient. M. BLUTEAU a la responsabilité de son utilisation". Dont acte.
Il reste des chapitres entiers à ouvrir sur les études nécessaires à l'ouverture d'une salle de type L comme une étude d'impact sonore. J'en ferai la demande à la Mairie. Nous pourrons parler à ce moment-là du niveau des bruits émergents.
Plus prosaïquement, j'ai appris d'une employée embauchée ce dimanche pour servir les VIP villemomblois et allemands que Jacqueline, vraiment, elle exagère ! Paroles prononcées sur le ton de la confidence à plus de 20 mètres de moi, c'est dire le trésor d'acoustique que constitue ce site !
Notre voisin a insulté des allemands fumeurs. Preuve est faite, s'il en faut encore une, que les habitations sont vraiment très très proches de cette verrue métallique. Au passage, Monsieur notre voisin, on n'insulte pas les allemands sous prétexte qu'ils sont allemands, pas plus, Monsieur de la Municipalité que j'ai eu l'occasion de croiser, qu'on en veut aux juifs d'être juifs !
Autre chose, Monsieur le Député Maire, vous avez dit à une voisine qui vous interpellait sur le nouveau gymnase : "Vous vous habituerez". Et bien non, sachez que nous ne nous habituerons jamais !
Le combat continue. Ce gymnase doit être à vocation scolaire. Le terrain de basket doit disparaître. Suite au prochain épisode...